Same- APs manglende kanaler

Ap på Sametinget har skrytt av direktelinjen til Regjeringen, men nå innser de at denne direktelinjen ikke helt fungerer. Sametingspresident Olli er skuffet over statsbudsjettets bevilgninger til samiske formål.

Så direktelink til regjering nytter ikke, og sannelig heller ikke til Stortinget. Der sitter nemlig Ann Kristin Engstad, AP sin vararepresentant på Sametinget. Hun sier at Sametinget må være fornøyd: Mye vil jo ha mer!

Nei, det er ikke helt lett å være Olli nå om dagen....

Hva slags diskriminering kan vi godta?

Dette spørsmålet stiller Marianne Bjelland Kartzow som er forsker ved Det teologiske fakultet, Universitetet i Oslo. I artikkelen i Dagbladet tar hun opp diskriminering i kirken.

Kirken, og flere andre trossamfunn, har nulltoleranse for rasistisk motivert diskriminering, mens kvinner og homofile tydeligvis representerer en helt annen kategori.

Samisk Hus i Oslo taper

Sametingsrådets melding om samiske institusjoner vil få store negative konsekvenser for Samisk Hus i Oslo, dersom den blir vedtatt slik den nå foreligger. Det kan ikke jeg som sametingsrepresentant fra Sør-Norge være med på. Huset er et viktig samlingssted for samer både i og utenfor Oslo.

I meldingen går Arbeiderpartiet på Sametinget inn for at tilskuddet til Samisk Hus i Oslo skal fjernes fra Sametingets ordinære budsjett, og overføres til en ny søknadsbasert ordning. Dette vil medføre merarbeid og en mindre forutsigbar situasjon for Samisk Hus. Samisk hus i Oslo må da hvert år søke om midler, og leve med usikkerhet fra år til år om hvor mye midler det får tildelt. I motsetning til Arbeiderpartiet, mener jeg at Samisk Hus i Oslo fortjener stabile og gode rammevilkår. Det er vår jobb som sametingsrepresentanter å sikre gode utviklingsmuligheter for de samiske institusjonene – også i hovedstaden.

I et brev til Sametingets plan- og finanskomité peker styret i Samisk Hus Oslo på at ”for Samisk Hus som i hovedsak drives på ideell basis er det nettopp forutsigbarheten vi har gjennom tilskudd via Sametingets ordinære budsjett, som er avgjørende. En endring på dette vil medføre at langsiktig planlegging og utvikling av huset vil bli langt vanskeligere, for ikke å si umulig. Husets eksistens vil måtte basere seg på kortsiktige prosjekter, med den usikkerhet dette vil medføre”. Dessverre kan det synes som om Arbeiderpartiet ikke tar disse argumentene inn over seg.

I likhet med flere av institusjonene, krever også opposisjonen på Sametinget at institusjonsmeldingen sendes ut på høring før den behandles i plenum. Dette er et krav jeg håper et flertall på Sametinget slutter seg til, og jeg håper inderlig at sametingspresidenten er voksen nok til å sette politisk prestisje til side i denne saken og bidra til at vi sammen kan jobbe til beste for de samiske institusjonenes framtid!

- Voldtekt er ikke det verste

Å si at voldtekt er det verste som kan skje en kvinne er fordomsfullt, mener Anna Svensson.

Artikkelen på abcnyheter.no er verd å lese.

Svensson kritiserer det hun mener er en umyndiggjøring av voldtatte kvinner i samfunnsdebatten, og mener man gjør det vanskeligere for kvinner å bearbeide voldtekter når de plasseres i rollen som ofre.

- Å stemple kvinner som har opplevd seksuelle overgrep som ofre er å ta fra dem sin styrke og retten til å kjempe for seg selv, sier Svensson.

«Å kalle meg et voldtektsoffer er å se på meg med øynene til den som voldtok meg. Da er jeg fremdeles hans offer», skriver hun.

tid for høsting...

Heia Hjermann!

Barneombud Reidar Hjermann vil at henlagte saker om seksuelle overgrep mot barn skal komme fram i en politiattest. Om barneombud Reidar Hjermann får det som han ønsker, vil menn og kvinner som har vært mistenkt for seksuelle overgrep mot barn, få dette nedfelt i en politiattest selv om saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.

Advokatforeningen raser, og mener dette er totalt uhørt. Uskyldige bli rammet. Når en sak er henlagt, så er personen uskyldig etter loven, sier nyvalgt leder i Advokatforeningens rettssikkerhetsutvalg Arild Humlen. Selvsagt henger Frp seg på. Jan Arild Ellingsen sier at dersom man ikke er dømt for noe, så skal man ikke straffes for det, og det kan påvirke en uskyldig person resten av livet.

Men som Hjermann sier, så er det jo ekstremt vanskelig å bevise seksuelle overgrep mot barn, og lang vei å gå for å få en fellende dom. Derfor går mange skyldige overgripere fri.

Advokatforeningen og FRP fremhever voksnes rettssikerhet, hva med barnas sikkerhet? Ja, forslaget fra Barneombudet kan føre til at uskyldige voksne får svi. Men slik systemet er idag er det netopp barna som får svi.

Så hvem skal da gå foran? Uskyldige voksne eller uskyldige små barn? Svaret burde være enkelt!

Bobleliv

For noen uker siden kunne det blitt krig i Norge uten at jeg hadde merka noen ting. Opplæring i koftesying nede i en sykjeller krever nemlig sin kvinne. Så ble kofta ferdig og henger så veldig fin i skapet, og jeg skulle liksom ha all verdens tid til å blogge og diskutere.

Joda, jeg hører på Dagsnytt på radio i allefall en gang om dagen og mener jeg skulle klart å fått med meg om det ble krigstilstander her i landet. Joda, jeg skummer meg gjennom Sámi Radio sine nettsider innimellom og har fått med meg at debatten om joik i kirka endelig er kommet. Joda, jeg blar litt i Ságat og får med meg at noen mener de fortjener kreditt for å ha gjort både det ene og det andre(enn å måtte fortelle at man skal få skryt!). Men for å være helt ærlig så er jeg mer opptatt av om plommene og eplene i hagen blir modne i løpet av to uker. Skrifttyper, papirvalg, farger og blomster (som diva- kirsti elsker å dille med) er det som opptar Guvsám for tiden- bortimot fullt og helt. I tillegg til lister for det ene og det andre som skal huskes og gjøres.

Dessuten kan jeg nå til og med servere solbærsaft fra egen hage, og rips med vaniljesaus. Så det så.

Om ca tre ukers tid lover jeg krype ut av bryllupsboblen og se hva som skjer der ute i verden.

Ha det bra så lenge.